美法院驳回诉谷歌Youtube限制保守派视频侵犯言论自由的指控

加州地方联邦法院的高兰惠(Lucy Koh)法官驳回了针对YouTube及母公司谷歌的审查/屏蔽保守派信息行为涉侵犯言论自由（即违反宪法第一修正案）的指控，原告为一名保守派电台主持人Dennis Prager，他在去年十月因为Youtube及其母公司审查屏蔽他制作的PragerU频道短视频而发起诉讼。

高兰惠(Lucy Koh)法官不支持其诉讼请求，原告提出援引1945 年“玛希(Marsh)诉阿拉巴马州案”判例支持其诉求，高兰惠(Lucy Koh)法官认为本案不适用该判例，她认为此案可以援引在1972年的“商场散发传单案（ Lloyd Corp. v. Tanner， 407 U.S. 551.）”判例驳回原告请求，在该判例中最高法院明确判决私人拥有的商场可根据其制订的规定，禁止在商场内传递和商场贸易无关的反战传单。 Prager有30天时间对进行修订并再次提出法律挑战。

事件回顾:

YouTube上的PragerU频道有很强的右翼观点倾向，PragerU制作保守派观点的教育类短视频，并发布在YouTube网站上。Dennis Prager声称YouTube在缺乏明确标准的的情况下，因为其政治属性观点对其视频进行限制和压制， 根据美国宪法第一修正案，YouTue侵犯了该机构所享有的权利。PragerU有超过30个视频遭到YouTube限制，在“限制模式”下使用YouTube的用户—包括大学生和电脑被家长“设置”过的儿童—无法观看这些视频，同时视频的潜在广告收入也被切断。